Κατά Φίλωνος §§ 24-26: κανένας λόγος να εγκριθεί

Σχεδιάγραμμα

Δική μας σύνοψη της ενότητας, για επανάληψη. Πηγή είναι πάντα το βιβλίο.

Τι έγινε

1. § 24: με ρητορική ερώτηση ο κατήγορος ρωτά για ποιο λόγο θα εγκρίνουν οι βουλευτές τον Φίλωνα και απαντά μόνος του (υποφορά, ανθυποφορά).
2. Δεν μπορεί να εγκριθεί σαν αθώος, αφού έβλαψε την πατρίδα στα πιο σοβαρά.
3. Ούτε επειδή ίσως γίνει καλύτερος: πρώτα να κάνει φανερό καλό στην πόλη και μετά να ζητήσει να βουλεύεται· η πόλη ανταμείβει μετά την προσφορά.
4. Θα ήταν παράλογο να μείνει ατιμώρητος για όσα ήδη έκανε και να τιμηθεί για όσα υπόσχεται.
5. § 25: ούτε η ίδια τιμή για όλους βελτιώνει τους πολίτες· αντίθετα, οι χρηστοί σταματούν τα καλά τους έργα όταν τιμώνται όπως οι κακοί.
6. § 26: όποιος πρόδιδε φρούριο, πλοία ή στρατόπεδο τιμωρούνταν με τις έσχατες ποινές· ο Φίλων πρόδωσε όλη την πόλη και ζητά τιμή.
7. Όποιος πρόδωσε την ελευθερία θα έπρεπε να αγωνίζεται όχι για να γίνει βουλευτής αλλά για να μη γίνει δούλος και να μην πάρει τη βαρύτερη ποινή.

Πρόσωπα

Φίλων

πρόδωσε όλη την πόλη, κατά τον κατήγορο

Αντιφάνης

ο μάρτυρας που προηγήθηκε

οἱ χρηστοί

αποθαρρύνονται αν τιμώνται οι κακοί

Όροι

πίστη ή απόδειξη

το μέρος των επιχειρημάτων

ενθύμημα

η ρητορική απόδειξη κατά Αριστοτέλη

τί βουληθέντες;

γιατί, για ποιο λόγο;

τοιγάρτοι

γι' αυτό λοιπόν

εὖ ποιῶ

ευεργετώ

ἀποδίδωμι τὴν χάριν

ανταποδίδω ευγνωμοσύνη

δοκιμαστέος ἐστίν

πρέπει να εγκριθεί

ζημιοῦμαι

τιμωρούμαι

ἐπιτήδευμα

ασχολία, τρόπος ζωής

υποφορά

ο ρήτορας θέτει ερώτηση αντιπάλου

ανθυποφορά

ο ρήτορας απαντά στην ερώτηση

εισαγγελία

δημόσια καταγγελία για βαρύ αδίκημα

αξιοκρατία

τιμή ανάλογα με την αξία