Ο Φίλων από τις Αχαρνές κληρώθηκε βουλευτής και στη δοκιμασία του ένας βουλευτής της απερχόμενης Βουλής ζητά την απόρριψή του, επειδή στον εμφύλιο έμεινε ουδέτερος, λεηλάτησε συνδημότες του και φέρθηκε άσχημα στη μητέρα του.
Β΄ Λυκείου · Ρητορικά Κείμενα · Εισαγωγή · 15 λεπτά
Το μάθημα είναι στο σχολικό βιβλίο. Δεν το αντιγράφουμε εδώ. Άνοιξε το επίσημο
κεφάλαιο και γύρνα για την εξάσκηση.
Η σύνοψη, οι όροι και οι ασκήσεις γράφτηκαν με τη βοήθεια τεχνητής νοημοσύνης από το
σχολικό βιβλίο και μπορεί να έχουν λάθη. Πηγή είναι πάντα το βιβλίο: ό,τι σου φαίνεται περίεργο,
έλεγξέ το εκεί. Βρήκες λάθος; Γράψε μας στο aporia@signmak.com.
Σχεδιάγραμμα
Δική μας σύνοψη της ενότητας, για επανάληψη. Πηγή είναι πάντα το βιβλίο.
Τι έγινε
Η δοκιμασία ήταν υποχρεωτικός έλεγχος των αρχόντων, εκλεγμένων ή κληρωμένων, πριν ορκιστούν: έλεγχε αν ήταν νόμιμοι και άξιοι για το αξίωμα.
Κατά μια άποψη τη θέσπισε ο Σόλων· ο Hignett τη συνδέει πειστικότερα με τον Κλεισθένη και τη Βουλή των Πεντακοσίων. Όποιος απορριπτόταν από τη Βουλή μπορούσε αργότερα να προσφύγει στην Ηλιαία.
Η διαδικασία είχε τρία στάδια: ερωτήσεις για την καταγωγή και τη συμπεριφορά του υποψηφίου με μάρτυρες, ελεύθερη κατηγορία και απάντηση, και τελικά απόφαση της Βουλής.
Ο Φίλων, της Οινηίδος φυλής, κατηγορείται από βουλευτή ότι έμεινε ουδέτερος στον εμφύλιο, ζούσε ως μέτοικος στον Ωρωπό, λεηλατούσε συνδημότες του και κακομεταχειρίστηκε τη μητέρα του.
Ο λόγος μοιάζει με τον Κατά Λεωκράτους του Λυκούργου: ο αντίδικος προτίμησε να είναι μέτοικος στα ξένα, πρόδωσε όλη την πόλη, και το έγκλημά του δεν το προβλέπει νόμος.
Δομή: προοίμιο §§ 1-4, πρόθεση §§ 5-7, διήγηση §§ 8-23, απόδειξη §§ 24-33, επίλογος § 34. Η διήγηση ανακατεύει γεγονότα και επιχειρήματα, γι' αυτό είναι μακριά, και ο επίλογος σύντομος.
Τι άλλαξε
Το αποτέλεσμα δεν είναι γνωστό· από τη βαρύτητα των κατηγοριών το βιβλίο υποθέτει ότι η Βουλή απέρριψε τον Φίλωνα.
Οι βουλευτές της απερχόμενης Βουλής έκαναν στον υποψήφιο σταθερές ερωτήσεις για την καταγωγή του και τη στάση του προς τους θεούς, τους γονείς και την πόλη, και μάρτυρες επιβεβαίωναν τις απαντήσεις. Ύστερα όποιος ήθελε μπορούσε να τον κατηγορήσει, εκείνος απαντούσε και η Βουλή αποφάσιζε αν θα εγκρίνει την εκλογή.
Γιατί κατηγορείται ο Φίλων;
Γιατί στον αγώνα ολιγαρχικών και δημοκρατικών δεν πήρε το μέρος κανενός, έζησε ως μέτοικος στον Ωρωπό και από εκεί άρπαζε τις περιουσίες συνδημοτών του, ενώ φέρθηκε απαράδεκτα και στη μητέρα του.
Πότε εκφωνήθηκε ο λόγος Κατά Φίλωνος;
Η ακριβής χρονιά δεν είναι γνωστή. Επειδή ο κατήγορος δικαιολογεί την απουσία μαρτύρων με τα γηρατειά τους και όχι με θάνατο, τα γεγονότα φαίνεται να ήταν πρόσφατα, και το 398 π.Χ. που προτείνει ο Blass θεωρείται κοντά στην αλήθεια.
Ανοίγει το μενού κοινοποίησης του κινητού σου. Αν δεν υπάρχει, αντιγράφεται ο σύνδεσμος.
Νέα από το aporia.gr Νέες ενότητες και ό,τι βρίσκουμε στα θέματα των Πανελληνίων, στη σελίδα μας στο Facebook.