απορία; ΟΤΑΝ ΕΧΕΙΣ ΑΠΟΡΙΑ
5.6.1

Ε. Παπανούτσος, Το σχετικό και το απόλυτο

Δοκίμιο του Ευάγγελου Παπανούτσου από την «Πρακτική Φιλοσοφία»: με αφορμή έναν καβγά σε λεωφορείο για ένα κάλπικο νόμισμα, εξηγεί γιατί οι ηθικές μας κρίσεις διαφέρουν και πώς το σχετικό μπορεί να είναι μέρος του απόλυτου.

Β΄ Λυκείου · Λογοτεχνία · Ενοτητα 5 · 20 λεπτά

Το μάθημα είναι στο σχολικό βιβλίο. Δεν το αντιγράφουμε εδώ. Άνοιξε το επίσημο κεφάλαιο και γύρνα για την εξάσκηση.

Άνοιγμα βιβλίου ↗

Η σύνοψη, οι όροι και οι ασκήσεις γράφτηκαν με τη βοήθεια τεχνητής νοημοσύνης από το σχολικό βιβλίο και μπορεί να έχουν λάθη. Πηγή είναι πάντα το βιβλίο: ό,τι σου φαίνεται περίεργο, έλεγξέ το εκεί. Βρήκες λάθος; Γράψε μας στο aporia@signmak.com.

Σχεδιάγραμμα

Δική μας σύνοψη της ενότητας, για επανάληψη. Πηγή είναι πάντα το βιβλίο.

Τι έγινε

  1. Αφετηρία είναι ένα πραγματικό περιστατικό: μια επαρχιώτισσα παραπονιέται στο λεωφορείο ότι ο ταξιτζής της έδωσε ένα κάλπικο εικοσάδραχμο.
  2. Οκτώ επιβάτες κρίνουν το ίδιο γεγονός με οκτώ τρόπους: αδιαφορία, θυμός, δικαιολόγηση του οδηγού, επίκληση του νόμου, περιέργεια, συμφέρον.
  3. Το «κάλπικο» αποδεικνύεται σπάνιο ξένο νόμισμα, και ο συλλέκτης το αγοράζει με κέρδος για τον ίδιο.
  4. Συμπέρασμα: ο τρόπος που κρίνουμε εξαρτάται από τη στάση μας απέναντι στη ζωή· στις ηθικές κρίσεις οι άνθρωποι δεν συμφωνούν.
  5. Υπάρχουν δύο δρόμοι: ο εύκολος, ή το δικό μας μέτρο είναι το μόνο σωστό ή όλα είναι αυθαίρετα· και ο δύσκολος, της περίσκεψης και της μετριοπάθειας.
  6. Ο άνθρωπος είναι και πεπερασμένος και λαχταρά το απόλυτο· το σχετικό δεν αντιτίθεται στο απόλυτο αλλά είναι κομμάτι του.
  7. Κάθε κρίση στο λεωφορείο είχε μια αλήθεια· γίνεται ψέμα μόνο όταν το μέρος παριστάνει το όλον.

Πρόσωπα

Ευάγγελος Παπανούτσος
φιλόσοφος, συγγραφέας του δοκιμίου
η επαρχιώτισσα
η «παθούσα» με το κάλπικο νόμισμα
ο εισπράκτορας
δικαιολογεί τον ταξιτζή
ο συλλέκτης
αγοράζει το νόμισμα για το συμφέρον του
ο οδηγός ταξί
ο υποτιθέμενος ένοχος

Όροι

σχετικό
ό,τι εξαρτάται από τη θέση μας
απόλυτο
η ολόκληρη αλήθεια, το πλήρες μέτρο
ηθική κρίση
αποτίμηση μιας πράξης ως καλής ή κακής
παράδειγμα
περιστατικό που δείχνει μια ιδέα
αυθαίρετος
χωρίς τεκμηρίωση
κίβδηλος
κάλπικος, όχι γνήσιος
εμβρίθεια
βαθιά γνώση, εδώ με ειρωνεία
ετυμηγορία
απόφαση, κρίση
φαντασίωση
πλάσμα της φαντασίας
μετριοπάθεια
αποφυγή των άκρων
διαζευκτική σκέψη
ή το ένα ή το άλλο
συζευκτική σκέψη
και το ένα και το άλλο μαζί
Πρακτική Φιλοσοφία
το βιβλίο από όπου προέρχεται το δοκίμιο
αποδεικτικό δοκίμιο
δοκίμιο που υποστηρίζει μια θέση

ΠΑΙΞΕ ΤΟΤηλεπαιχνίδι · Η Σκάλα · Η Τελεία · Κρεμάλα · Ζευγάρια · όλα με την ύλη αυτού του μαθήματος.

Εξάσκηση

Συχνές απορίες

Τι θέλει να δείξει ο Παπανούτσος με τη σκηνή στο λεωφορείο;

Ότι άνθρωποι που συναντιούνται τυχαία κρίνουν το ίδιο γεγονός με εντελώς διαφορετικό τρόπο, ανάλογα με τον χαρακτήρα, την ανατροφή, το επάγγελμα και τα συμφέροντά τους. Το περιστατικό κάνει συγκεκριμένο το πρόβλημα του σχετικού και του απόλυτου.

Ποια είναι η θέση του συγγραφέα για το σχετικό και το απόλυτο;

Απορρίπτει και τη θέση ότι μόνο το δικό μας μέτρο είναι σωστό και τη θέση ότι όλες οι κρίσεις είναι εξίσου αυθαίρετες. Βλέπει το σχετικό ως μέρος του απόλυτου: κάθε κρίση έχει κάτι αλήθεια, αλλά όχι όλη την αλήθεια.

Πότε μια σχετική κρίση γίνεται ψέμα κατά τον Παπανούτσο;

Όταν ένα «μέρος» της αλήθειας παρουσιάζεται σαν να είναι το «όλον». Όσο δεχόμαστε κάθε άποψη ως μέρος, είναι αλήθεια· όταν διεκδικεί όλη την εμπιστοσύνη μας, γίνεται πλάνη.

Ανοίγει το μενού κοινοποίησης του κινητού σου. Αν δεν υπάρχει, αντιγράφεται ο σύνδεσμος.

Νέα από το aporia.gr Νέες ενότητες και ό,τι βρίσκουμε στα θέματα των Πανελληνίων, στη σελίδα μας στο Facebook.